Agnóstico

Agnóstico

 - Revisión
Estás aquí: Filosofía >> Agnóstico

Agnóstico - Agnostos
El término "agnóstico" se deriva de la palabra griega "agnostos," que significa "no saber." Un agnóstico es aquel que admite: "No sé." El término es aplicado específicamente a aquellos quienes no saben con seguridad si Dios existe o no. Un agnóstico es aquel que cree que la existencia de Dios es desconocida y muy probablemente más allá de la habilidad humana de descubrirla.

Agnóstico - Mirando los Toros desde la Barrera
Por definición, un agnóstico no está comprometido a creer o no creer en la existencia de Dios. No obstante, mientras que el agnosticismo dice "mirar los toros desde la barrera," muchos agnósticos son "ateos prácticos," debido a que activamente persiguen un estilo de vida ateo, esto es, tienden a suscribirse al relativismo moral, y viven sus vidas sin ninguna preocupación por la responsabilidad final de sus actos.

Agnóstico- ¿Evidencias a favor de Dios?
¿Puede un agnóstico saber si Dios existe o no? ¿Puede un hombre común obtener tal conocimiento? El trabajo de la ciencia moderna parece indicar que tal conocimiento es obtenible por el observador objetivo. Examinemos los hechos objetivamente...

El diseño necesita de un diseñador. Este es un axioma fundamental. De esta manera, la metodología de detección del diseño es un prerrequisito en muchas disciplinas, incluyendo la arqueología, la antropología, la ciencia forense, criminal, en la jurisprudencia, en leyes de derechos de autor, de ingeniería inversa, en el criptoanálisis-análisis, en la generación del número aleatorio, y en SETI (siglas en inglés) (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre). En general, encontramos que la "complejidad específica" es un indicador confiable de la presencia de un diseño inteligente. El azar puede explicar la complejidad pero no la especificación -- una secuencia aleatoria de letras es compleja pero no específica (no tiene significado). Un soneto de Shakespeare es complejo y específico a la vez (tiene significado). No puede existir un soneto de Shakespeare sin Shakespeare. (William A. Dembski, "The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities," 1998.)

Cuando aplicamos los principios generales de detección de complejidad específica a criaturas vivas, encontramos razonable el inferir la presencia de un diseño inteligente. El sentido común demanda un Diseñador. Tomemos, por ejemplo, el flagelo de la bacteria E-coli. El flagelo bacteriano E-coli es lo que propulsa a la bacteria E-coli a través de su mundo microscópico. Consta de cerca de 40 partes diferentes de proteínas (que llegan a enfocarse cuando son aumentadas 50.000 veces usando los micrográficos electrónicos), incluyendo un estator, rotor, palier, juntura universal, y hélice. No fue simplemente por conveniencia el que les hayamos dado a esas partes esos nombres específicos - esa es verdaderamente su función. El flagelo bacteriano ¡es un motor fuera de borda microscópico! Estos motores fuera de borda microscópicos son absolutamente asombrosos - una maravilla de la ingeniería. Pueden girar a una velocidad increíble de 100.000 rpm. Sin embargo, pueden detenerse sobre una moneda de diez centavos microscópica. De hecho, ¡les toma sólo un cuarto de revolución para detenerse, cambiar de dirección y comenzar a girar a 100.000 rpm en la dirección contraria! El motor flagelar se enfría con agua, y viene conectado a vías de transducción de señales (mecanismo sensorial), ¡de manera que recibe retroalimentación de su medio ambiente! ("Unlocking the Mystery of Life," documental de Illustra Media, 2002.)

El punto es, si usted mira el estator, rotor, palier, junta universal, o hélice de cualquier vehículo, máquina, juguete o modelo, usted los reconocería como el producto de una fuente inteligente. Nadie esperaría que un motor fuera de borda, mucho menos uno tan increíble, fuera el producto de ensamblaje al azar de sus partes. Eso es absurdo. Los motores fuera de borda son el producto de un diseño inteligente. (Michael Behe, "Darwin's Black Box", 1996.)

El término "Complejidad Irreducible" fue usado por primera vez por Michael Behe al describir estas máquinas moleculares. Cada parte mecánica es absolutamente necesaria para que el todo funcione. Debido a esto, no existe ninguna explicación naturalista, gradual o evolucionista para la existencia de un flagelo bacteriano. No sólo el sentido común demanda un Diseñador, no existe ninguna explicación naturalista plausible para desechar la necesidad de un Diseñador.

El flagelo bacteriano es sólo uno entre muchos miles de intrincadas máquinas moleculares bien diseñadas. El biólogo molecular Michael Denton, escribió: "Aunque las más minúsculas células bacterianas son increíblemente pequeñas, pesando menos de 10-12 gramos, cada una es de hecho, una auténtica fábrica micro-miniaturizada, conteniendo miles de piezas exquisitamente diseñadas de intrincada maquinaria molecular, constituida en su totalidad por cien mil millones de átomos, mucho más complicada que ninguna maquinaria construida por el hombre y absolutamente sin paralelo en el mundo inanimado." (Michael Denton, "Evolution: A Theory in Crisis," 1986, p. 250.)

¡Leer Agnóstico Page 2 Ahora!



¿Te gusta esta información? Puedes ayudarnos a compartirla con otros usando los botones que verás a continuación. ¿Qué es esto?





Síguenos:

English  
Social Media
Síguenos:

Compártenos:


Puntos de Vista Filosóficos

Ateísmo Definido
Naturalismo
Argumento Cosmológico
Ley natural
Existencialismo
Realismo y Naturalismo
Nihilismo
Comunismo
Materialismo
Contenido Adicional para Explorar...

Puntos de Vista Científicos
Afirmaciones de la Verdad
Teísmo
Fundadores de las Religiones del Mundo
Religiones del Mundo
Descubrir la Verdad
Temas Populares
Desafíos de Vida
Restauración
 
 
 
Búsqueda
 
Add Agnóstico to My Google!
Add Agnóstico to My Yahoo!
XML Feed: Agnóstico


Filosofía Inicio | Acerca de Nosotros | Mapa del Sitio
Derechos de Autor © 2002 - 2014 AllAboutPhilosophy.org, Todos los Derechos Reservados.