Seculier Humanisme

Seculier Humanisme

 - Historische Waarschuwing
U bent hier: Filosofie >> Seculier Humanisme 2
(Lees Eerst Seculier Humanisme Deel 1)

Seculier Humanisme - Enkele Historische Waarschuwingen
Het belangrijkste brandpunt van het Seculier Humanisme bestaat uit het buitensluiten van God uit de potentiële antwoorden in het leven. Is deze doctrine een goed idee voor een vrije samenleving? De grondleggers van de Verenigde Staten (de "Founding Fathers") dachten kennelijk van niet, en waarschuwden ons tegen dit soort filosofie.

In zijn afscheidsrede (19 September, 1796) aan de nog jonge natie die de Verenigde Staten van Amerika werd genoemd, stelde George Washington: "Het is onmogelijk om de wereld te regeren zonder God en de Bijbel. Onze religie en moraliteit zijn de onmisbare steunpilaren van alle tendensen en gewoonten die tot politieke welvaart leiden. Laten we met voorzichtigheid de vooronderstelling benaderen dat moraliteit zonder religie gehandhaafd kan worden. Rede en ervaring verbieden ons beide om te verwachten dat onze nationale moraliteit zou kunnen standhouden in afwezigheid van religieuze principes".

Noah Webster, een "Founding Father" en onderwijzer, schreef: "Alle miseries en kwaden die de mensen lijden ten gevolge van zonde, misdaad, ambitie, onrechtvaardigheid, onderdrukking, slavernij en oorlog, komen voort uit hun minachting of verwaarlozing van de beginselen die in de Bijbel zijn opgenomen".

John Adams schreef: "We hebben geen regering die de kracht heeft om te wedijveren met menselijke passies die niet door moraliteit en religie worden ingeperkt. Inhaligheid, wraakzucht of heldhaftigheid zouden de sterktste banden van onze grondwet breken zoals een walvis door een net gaat. Onze grondwet was alleen voor morele en religieuze mensen gemaakt. Deze is volledig inadequaat om een ander soort mensen te regeren."

Daniel Webster schreef: "Als we volharden in de principes die in de Bijbel worden onderwezen, dan zal ons land doorgaan met haar voorspoed en met haar welvaart; maar als we in onze welvaart de aanwijzingen en autoriteit van de Bijbel negeren, dan kan niemand weten hoe plotseling een catastrofe ons zou kunnen overrompelen en onze hele glorie in diepe obscuriteit begraven."

Patrick Henry schreef: "Het kan niet vaak genoeg of met genoeg klem worden benadrukt dat deze grootse natie niet door religionisten is gesticht, maar door Christenen; niet gefundeerd op religies, maar op het Evangelie van Jezus Christus."

Seculier Humanisme - Alleen in Amerika?
Nee. Seculier Humanisme is een fenomeen dat groter is dan Amerika. Ook in andere Westerse culturen heeft deze doctrine de overhand gekregen. Ook in Nederland bestonden ooit de gedachten zoals de grondleggers van de Verenigde Staten verwoordden zoals hierboven aangegeven. J.H. Gunning, een predikant in de 19e eeuw, schreef bijvoorbeeld: "Ja, wij weten wel dat staatkundige en maatschappelijke beweegredenen in het spel waren. Juist dit is de schoonheid van deze heerlijke geschiedenis, dat deze twee zo innig verbonden waren. Dat men de godsdienst wilde ook omwille van de maatschappelijke vrijheid, en de maatschappelijke vrijheid ook omwille van de godsdienst. En daarom doet de dichter diezelfde grondlegger van onze Vaderlandse vrijheid inderdaad uit naam van het ganse volk, althans uit naam van zijn wezenlijke kern, betuigen: ‘Voor Godes Woord geprezen, heb ik vrij onversaagd, als een held zonder vrezen, mijn edel bloed gewaagd’.”

Seculier Humanisme - Luister Naar de Waarschuwingen en Laat Je Horen
Seculier Humanisme is naar de voorste linies van het Westerse denken opgerukt. En toch blijven de theïsten merkwaardig genoeg opmerkelijk stil terwijl zij hun kinderen verliezen aan de atheïstische doctrine. Winston Churchill gaf zijn commentaar op de gevolgen van een dergelijk gebrek aan weerstand: "Als je niet voor het goede wil vechten wanneer je zonder bloedvergieten kan winnen, als je niet wil vechten wanneer je overwinning zeker zal zijn en niet zo veel zal kosten, dan zou je wel eens het moment kunnen bereiken waarop je moet vechten terwijl alle kansen tegen je gekeerd zijn en je slechts een onzekere kans op overleven hebt. Maar er is een erger scenario. Je zou moeten kunnen vechten wanneer er geen enkele kans is om de overwinning te behalen, omdat het beter is om te vergaan dan om als slaven te leven".

Graaf Nu Dieper!

Creëer een 'SOCIAL BOOKMARK'!   Backflip   BlinkBits   Blinklist   blogmarks   del.icio.us   digg   Furl   Raw Sugar   reddit   Shadows   Simpy   Spurl   Technorati   Yahoo My Web   More...   |    WAT IS DIT?

English  
Filosofische Wereldbeelden

Cultureel Relativisme
Communisme
Postmodernisme
Humanisme
Cultureel Materialisme
Romeinse Goden
Nihilisme
Agnosticisme
Griekse Goden
Bronnen Voor Verder Onderzoek

Wetenschappelijke Wereldbeelden
Waarheid Beweringen
Theïsme
Stichters van Wereld Religies
Wereld Religies
Ontdek Waarheid
Populaire Kwesties
Levensproblemen
Herstel
 
 
 
Zoek
 
Add Seculier Humanisme to My Yahoo!
Add Seculier Humanisme to My MSN
Add Seculier Humanisme to NewsGator Online
Add Seculier Humanisme to Bloglines
XML Feed: Seculier Humanisme

Wat denk jij? Bestaat er zoiets als een absolute morele waarheid?
Ja   Nee  
Filosofie Thuispagina | Over Ons | Steun Ons | Sitemap
Copyright © 2002 - 2008 AllAboutPhilosophy.org, Alle Rechten Voorbehouden.